就计算机行业来说，知乎、CSDN 、博客园等三手信息批发站有一个很大的问题，就是上面很多共识可能只是因为数据巨大的复读机对同一份二手信息的复述，可惜共识的数量再大也无法提高信息的完备性与正确性。只依赖这样的信息来源会导致你的知识和现实脱钩严重，局限于狭隘的偏见而不自知。

很多喜欢阅读知乎、csdn 或公众号的人，会觉得自己已经熟练掌握某些“高大上”的系统或概念，背了一堆表述。但只需问一些很简单的问题，只要实际长期维护过上述系统、或者阅读过原始论文或开源实现就一定知道，但是三手共识里没有提到过的知识，很容易看出信息的获取渠道以及有没有被仔细推敲消化吸收过。不是说这些信息来源不好，而是要认清信息来源的性质。

三手批发站的优点是信息多、阅读快，可以短时间里建立起庞杂的信息体系概略，开阔眼界。但是切勿把这当成目的，这只是进一步深入探索和思索的路标，指明了真知的存在和方向，而不是真知本身。所以掌握英语看原始文档和多搜索个人独立博客文章是多么的重要。另外，这个理论不止于计算机行业，在信息来源受限的情况下，很多共识可能都只是因为单一来源的分散再聚合造成的伪共识。比如这两天推上的“我听我朋友说 XX 国家疫情已经…”的套娃游戏，一篇公众号反向解读，就有了“推上这些自干五”的共识

国内博客平台现状